Vendredi 2 avril 2010 5 02 /04 /Avr /2010 18:21

Petit retour sur le comportement de la brique cet hiver.


   Aprés 5 mois d'intempéries, de froid, de gèle, et de vent, nous avons pu assister en live au comportement de la brique quant à ses caractéristiques d'isolation et d'étancheité à l'air.

Ce retour nous semble interessant car n'ayant aucun comparatif d'autres matériaux, les données sont dénouées de partie pris. A noter que le sarking a déjà un Rth de 4.


   Pendant cet hiver, nous avons eu droit à des températures négatives allant parfois sous la barre des -15°C .

Dans la maison, nous avions en moyenne un écart de 8 à 10°C avec l'extérieur sans chauffer. A priori coté isolation c'est pas mal.

   En chauffant 4h grâce à notre turbine à gaz de 36kw, la température augmentait de 3-4°. 


Cependant, cet écart était constant lorque le vent ne dépassait les 30km/h pendant plus de 3-4 jours.



   En effet, ces dernières semaines, nous avons cumulé des températures négatives à un vent fort régulier (plus de 15 jours).

Nous avons pu constater que les joints verticaux des briques n'étaient pas étanches et laissés passés un filet de vent.
Cumulés cela représente une ouverture de 5m².... Les conséquences ont été sans appels.

béton cellulaire 032-copie-1



béton cellulaire 036


   L'inertie a parfaitement joué son rôle mais à notre encontre.... : au bout de 15 jours de gèle et de vent fort, la température à l'intérieur est devenue négative.
    Même en chauffant, il était parfaitement impossible de faire remonter la témpérature de la maison à cause du vent. Impossible de lutter contre les éléments.


   Depuis une semaine, les températures sont positives et même en laissant toutes les fenêtes ouvertes la température augmente trés peniblement : environ 1°C par jour quand l'écart avec l'extérieur est de 10°C (sinon c'est 0,5°).


   En bilan : nous avons pu constater le rôle important de l'inertie dans sa capacité à amortir les écarts de températures entre extérieur et intérieur.

   Aussi, nous n'avions pas conscience du fait que les joints verticaux des briques pouvaient laisser passer autant d'air par jour de vent. Cela parait une évidence même si nous pensions que le système de tenon/mortèse spécifique aux briques allemandes était suffisant.

   Il apparait donc que c'est l'enduit extérieur qui a pour rôle d'étancheifié à l'air les briques. Avec une ITE en PSE, cela pourrait nous porter préjudice à cause des plots de colle entre isolant et maçonnerir qui laisserait des infiltrations d'air.

Cela nous est confirmé par la société qui nous réalisera les 2 test blowerdoor. Il faut que la maison soit étanche avant la pose de l'ITE.

De même, il faut qu'elle soit  pratiquement étanche indépendemment des finitions intérieures...


   Cela nous surpend car initialement, nous avions compris que cet étancheité était assurée par la finition intérieure. Mais en discutant avec le responsable (compétent et venant d'avoir l'habilitation d'effinergie), il apparait que même les enduits intérieurs ne sont jamais parfaits et que des microfissures sont présentes.

   Ces dernieres peuvent être invisibles mais au test elles apparaissent et plombent le bilan.

Il faut donc un système intérmédiaire entre brique et finition pour boucher les trous....


    Le par vapeur n'est pas envisageable, nous décidons alors de repasser sur tous les joins à l'aide de colle à brique et à carrelage spéciale terre cuite.


Pour bien faire, il faudra reboucher à l'intérieur et à l'extérieur.


A nos spatules et brosses....









Par Eric et Jen - Publié dans : Etancheité à l'air et camera thermique - Communauté : Construction Lorraine
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires
Mardi 30 mars 2010 2 30 /03 /Mars /2010 21:20

Aprés un gros coup de mou suite au boulage par la commission technique, on repart à l'assault de notre sésame.

 

Avec beaucoup d'insistance, nous avons récupéré les documents exigés auprés des fournisseurs allemands :

 

- agréément technique européen et certification allemande pour les briques.

- agréement technique européen et avis technique allemand pour les fenêtres.

 

   Il faut dire que l'on passe vraiment pour des rigolos pour les allemands avec notre label. Ils ne comprennent pas les principes des avis techniques qui ne sont plus valides au bout d'un certains temps alors que le produit reste le même. De même les méthodes de test des matériaux n'ont rien à voir avec ceux des cstb français. 

 

   Cela a été d'autant plus difficile à obtenir que là bas, notre maison n'éveille aucun intérêt car les performances atteintes sont ridicules vues que leurs normes est le passif.  Chez eux, notre projet relève de l'âge préhistorique... mais c'est par de l'acharnement que l'homo habilis est devenu l'homo erectus...

 

Pour obtenir les documents, il a fallu ravaler sa fierté, accepter l'idée que le label Effinergie est une hérésie complète par sa méthode de calcul et faire beaucoup de démagogie auprés des fabricants pour nos précieuses infos.

 

   Puis aprés une lourde insistance téléphonique ( en moyenne 20 appels) et un harcelement de notre BET, nous avons obtenu des infos sur la démarche à suivre.  

 

   Pour résumer, il faut juste donner des preuves des performances entrées dans l'étude.

 

 Ainsi, pour la VMC qui consomme plus que prévue, c'est une erreur de documentation envoyée avec notre dossier. Nous refournissons donc un nouveau document trouvé sur le net validant les chiffres entrés dans l'étude.

 

Le tout est donc renvoyé chez promotelec avec un mot qui fait joli.

 

24h aprés l'envoi, le dossier est denouveau étudié et en attente.

 

On sert les doigts de pied...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Par Eric et Jen - Publié dans : Labelisation BBC/étude thermique - Communauté : Autoconstructeur
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Lundi 22 mars 2010 1 22 /03 /Mars /2010 21:31
   Aprés avoir rattrapé nos murs, nous finissons les dernières cloisons et les linteaux.

On reprend par la cuisine.

béton cellulaire 023


   En cloison de 10 rainurée, ça avance vite.

béton cellulaire 024

   Un retour de 10cm est laissé du coté de l'accés au sous sol. Ce retour est nécessaire pour mettre un complément d'isolant jugé obligatoire par notre BET. Il faut que la Rth de cette paroie séparant la cuisine de l'escalier soit supérieur à 4,5. Ce sera donc 10cm de BC (Rth=1) et 10cm de PSE graphite (Rth=3,6).

béton cellulaire 025
béton cellulaire 029
béton cellulaire 030
béton cellulaire 038

Linteau d'accés au sous sol.

béton cellulaire 011


   L'équipe est toujours conviviale.

béton cellulaire 014-copie-1


   Certains font même semblant de bosser pour la photo...

béton cellulaire 015-copie-1
béton cellulaire 018-copie-1


   Linteau Salle de Bain.

rattrapage béton céllulaire étancheité 006


   Linteau bureau.

rattrapage béton céllulaire étancheité 017

   Les fameux débords de 5 cm qui font polémiques...

rattrapage béton céllulaire étancheité 024


   Linteau chambre.

rattrapage béton céllulaire étancheité 026-copie-1

rattrapage béton céllulaire étancheité 029


   Linteau chambre 3.

rattrapage béton céllulaire étancheité 030


   Vue du dégagement pour accéder aux chambres.

rattrapage béton céllulaire étancheité 039


   Vue du couloir.

rattrapage béton céllulaire étancheité 038


   Douche SDB.

cloison linteau béton cellulaire 002


   Douche suite parentale.

cloison linteau béton cellulaire 003


cloison linteau béton cellulaire 005


   Linteau buanderie.

cloison linteau béton cellulaire 022

cloison linteau béton cellulaire 025

 
   La partie béton cellulaire est enfin terminée.

Nous allons pouvoir démarrer les parties plomberie, électricité et VMC...

Direction le libraire du coin ...
Par Eric et Jen - Publié dans : Maçonnerie, chape et finition - Communauté : Construction Lorraine
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 8 mars 2010 1 08 /03 /Mars /2010 22:21
Une semaine aprés avoir transmis le dossier à promotelec, nous recevons un nouveau mail.

Nous sommes loin des mois d'attentes annoncés par les magazines, architecte ou pavillonneur...


Mauvaise nouvelle : le dossier est non conforme sur certains points et nous sommes invités à nous justifier...

L'épluchage du dossier a été fait à la loupe et dépasse ce que j'avais pu imaginer.


1 : les menuiseries : les avis techniques ne correspondent pas au données constructeur sur lequel s'est basé le BET. En effet, l'avis technique valide le Uw mais pas le Ug qui correspond à un vitrage classique 4/16/4 argon (Ug=1,2) alors que nous avons un 5/10/5 krypton (Ug=1).

Solution envisagée : demande d'infos au fabricant
                                    se baser sur l'avis technique de référence en sachant que l'on a mieux



2 : les briques... La performance annoncée de Rth= 4,36 par le fabricant avait été minorée à 3,5 par le BET car il n'y a pas d'avis technique français. Malgré une référence à l'avis technique européen, on nous demande de justifier cette performance.

Solution envisagée : leur indiquer qu'il ne save pas lire....
                                   avoir l'original de l'avis technique du fabricant avec la norme CE entourée en rouge.
                                   prendre la valeur minimale de la brique en terre cuite.


3: la VMC DB... Les données constructeurs indiquent 23w de conso par ventilateur ; le BET à considérer 23w en tout alors qu'il y a 2 ventilateurs... Données non recevables.


Solution envisagée : allo le BET, nous vous êtes gourrés, faut refaire toute l'étude pour un ventilo...


Nous sommes extremement déçu du résultat car il ne s'agit pas d'erreurs de conception mais de problèmes avant tout administratif.

Actuellement, nous pensons qu'il faudra s'aligner sur les valeurs minimales des avis techniques même si les matériaux (vitrage et briques) sont plus performants. Cela va impacter sur le bilan général de l'Ep qui sera supérieur à ce qui sera exigée pour le label.
Restant intransigeant sur le système de chauffage qui restera un poêle à bois, le seul moyen de diminuer l'Ep sera d'investir dans un chauffe eau solaire ou thermodynamique.

En espèrant que nous n'arriverons pas à cette solution nous allons nous battre pour valider à leur juste valeur ce que nous mettons en oeuvre.



A coeur vaillant, nulles défaites !!!



 
Par Eric et Jen - Publié dans : Labelisation BBC/étude thermique - Communauté : Autoconstructeur
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Vendredi 5 mars 2010 5 05 /03 /Mars /2010 12:23

Avant la super technique de l'ossature pour monter le béton cellulaire, un mur a été fait à l'arrache.

Bilan : faux aplomb, voilée et non alignée...

C'est grave docteur?
Oui faut opérer...


 Découpage

béton cellulaire 039

   Alignage et rabotage.

béton cellulaire 042

   Redécoupage ; à la main s'il vous plait... plus de 3 heures nécessaire...

rattrapage béton céllulaire (2)


   Démontage. Sur un chantier de pauvre, on récupère tout.

rattrapage béton céllulaire (3)

 
   Reprise de l'alignement.

rattrapage béton céllulaire (4)

rattrapage béton céllulaire (5)


   Puis remontage dans le bon sens.

rattrapage béton céllulaire étancheité 004

   Puis dévoilage avec une technique virile ...

rattrapage béton céllulaire étancheité 018

   Puis recollage.

rattrapage béton céllulaire étancheité 019


   Admirage...

rattrapage béton céllulaire étancheité 039


   Il reste maintenant à finioler les débords de 10 cm pour les interrupteurs et éviter que les clanches tapent les murs lorsque l'on ouvrira les portes.
Et les linteaux.
Par Eric et Jen - Publié dans : Maçonnerie, chape et finition - Communauté : Autoconstructeur
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés